چرا ضبط تصویر و صدا در دادگاههای علنی و محاکم قوه قضاییه ممنوع است؟

به گزارش ۳۶۱ درجه ایران، مراجعین به محاکم قضایی، احتمال دارد با قاضی مواجه شوند که خلاف حق و عدالت حکم میکند. و شاید عامدانه و عالمانه! و با مهارتی که دارد به طریقی انشاء رای کند که حتی در رسیدگی دادگاه تجدیدنظر نیز امکان شکستن رای بدوی بسیار سخت باشد.بعضی اوقات قاضی جانبدارانه و یا شاید ناآگاهانه و یا شاید بی ادبانه و مغرضانه و یا شاید برای رسیدن به آمار عملکرد ماهانه و یا عدم حوصله و وقت برای دقت در رسیدگی و یا شاید بر اساس پیش قضاوت ذهنی و یا شاید بر اساس توصیه و دستور و نفوذ دلالها و یا شاید عدم اجازه استماع دفاعیات و یا شاید خلاف رویه های قضایی و یا شاید عدم رعایت شروط قضایی در استماع شهادت شهود و یا …. عمل نماید.به دادگاه انتظامی قضات مراجعه می کنید و یا به حفاظت اطلاعات. از شما سند و مدرک میخواهند. چگونه ثابت می کنید که قاضی از طرف مقابل شما رشوه گرفته است؟! چگونه ثابت می کنید که قاضی اجازه حرف زدن و دفاع کردن نداده است؟ و یا ….چه خوب می شد اجازه دهند در دادگاهها، افراد دیگری غیر از طرفین دعوا نیز حضور پیدا کنند. و یا اجازه دهند که روال جلسه رسیدگی ثبت و ضبط شود. آنگاه حداقل می توان امیدوار بود که قاضی حداقل ظاهر امر در جلسه رسیدگی را رعایت خواهد کرد و روال قانونی طی خواهد شد.لازم به ذکر است متاسفانه اثبات فساد قاضی، اثری در حکم صادره ندارد. همچنین قاضی از اختیارات بی بدیلی برخوردار است. در قوانین جاریه، مقام و قدرت قاضی بسیار سطح بالا بوده و به نظر میرسد واضع قوانین، قاضی را قریب به معصومیت و به دور از اشتباه و فساد و خیانت میداند و اثبات عدم صلاحیت قاضی و یا نظارت بر او، هر دو کاری است بس دشوار.